200元和3,000元的低价投影仪之间的差异不仅是亮度
栏目:行业新闻 发布时间:2025-05-04 09:17
[ZOL Zhongguancun在线原始技术分析]许多LCD单芯片投影仪今天有很多人,很多人都问过,投影仪之间价值数百元和高端投影仪的投影仪之间的差异?实际上,它涉及芯片技术问题,现在我们正在谈论这个主题。整体LCD投影仪使用LCD面板进行成像。它的结构比三芯片技术3 LCD更简单,但效果不如三芯技术3 LCD好。这是因为三芯片3LCD技术“分为劳动与合作”的主要部分。它通过棱镜,红色,绿色和蓝色以三种主要颜色释放的白光旋转,并分别将其投射到三个独立的液晶面板中。 Ang Bawat面板负责处理颜色信号,最后将三色的光转换为完整的彩色图像,并通过组合的光棱镜将其转换为完整的彩色图像。这种设计的美丽是“全彩和全彩” - E颜色同时参与成像,而没有时间差异。由于三种颜色的灯的结论性输出,其浅色与白色光泽完全相同,并且没有“白色的亮度和颜色的黑暗”。它在恢复现实世界中复杂的音调时尤其出色,例如角色的肤色轻微变化以及夜景中的灯光和阴影之间的分层对比度。但是这种准确性是有代价的:三个面板和准确的光谱光学系统使其结构变得复杂,成本和数量更高,并且非常适合具有严格颜色性能的场景。单芯片LCD的颜色和亮度更糟。市场上还有另一种单芯片投影芯片的技术,即单芯片DLP技术。这项技术采用了“高效和雌激素”路线。它依靠DMD(数字微龙设备)芯片和高速旋转轮胎用于成像颜色。光资源释放的白光首先通过色轮。色轮中的红色,绿色和蓝色块在以下单色光中滤出单色灯,并按顺序在DMD芯片中投射。通过视觉维护人眼的作用,单色光的快速传递将颜色图像综合为大脑。该设计的优点是它是一个简单而紧凑的结构,可以将所有颜色信号放在芯片中,这是莫雷洛的成本且尺寸较小。它适用于便携式投影仪或明智的投影,以追求轻量级。同时,DMD芯片中的微镜可以以很高的速度(每秒一万次)翻转以实现高动态对比度。在观看电影中的爆炸场景或游戏屏幕时,光与黑暗之间的对比很强,并且图片充满了效果。但是,“旋转着色”也有局限性:由于三频Ored Light共享,颜色的实际亮度将低于白色光泽,高速移动可以使某些人看到带有彩色彩虹的闪闪发光的条纹,尤其是在观看固体背景或快速图片时。从工业发展的角度来看,目前在合适的领域中正在破坏三种技术。具有出色的色彩性能,三芯片技术已成为高端电影院和专业工程预测的首选。想象一下,在黑暗的音频工作室中,投影仪提供了超过100英寸的图片,电影中的每个角色和每一倍的服装都具有真实的颜色纹理,而深色细节很清楚,但并不浑浊。这是三芯片技术的专长。在消费市场中,DLP的单芯片技术为市场提供了一半的有效性和能力。无论是在房间里的迷你投影 - 年轻人还是PODLP Technology由企业家带来的可RTable模型使投影仪较小且易于使用,并且更实惠。您可以轻松地将其放在背包中,将其带到营地区域将其扔进帐篷,或迅速将其打开并将其投影到会议室,而无需复杂的调试,并随时享受大屏幕体验。单芯片LCD更适合入门级市场,尤其适合那些想尝试但不想花很多钱在投影仪上的人。值得注意的是,技术不是静态的,它们继续吸收新技术来增强其利益。引入三芯片技术后,亮度和生活的长度大大改善了。有时需要频繁更换的灯泡已成为过去。当前的激光型号可以稳定地工作20,000小时,而且颜色性能更耐用。单芯片技术大大削弱了Rainbo的效果w颜色轮胎设计(例如使用六个阶段的彩色轮胎)和颜色速度的提高,同时,借助激光或LED光资源,亮度得到改善,通过三芯片技术缩小差距。此外,即使LCO的新兴技术在解决和颜色方面具有独特的好处,因为以非常高的成本,它只是对高端市场的补充,并且从未对主流模式产生影响。毕竟,选择三芯片和单芯片技术本质上是“颜色”和“效率”之间的权衡。前者就像一个追逐终极的工人,创造了具有复杂质感的颜色盛宴。后者就像一个全圈旅行者,通过简化的设计满足不同的需求。如果Hinyou Chase追求方便,高效的一天的视觉满意度或价值,则可以找到适合您这两种技术的答案。